据science杂志不久前的报道，科学出版巨头Elsevier因其过高的期刊价格招致了科学家们的抵制运动，并迅速升级。运动开始后的10几天内，已经有近8000多名科学家（包括一些领域的权威）在http://thecostofknowledge.com/上签署请愿书，他们承诺不再在Elsevier上发表论文，也不再为其他研究人员的研究做评审，也不会为该公司做其他任何形式的编辑工作。

请愿书在研究人员的博客和微博上引起了轰动，其组织者说，这不仅是针对Elsevier的抵制，也试着去说明科学团体可以凭借自己的力量改变出版业商业运营以增加学习机会。

网络上的抵制活动是由剑桥大学数学教授Timothy Gowers发起的，他是1998年菲尔兹奖得主。他说他自己抵制Elsevier已经很多年了。关于Elsevier的所作所为，他虽然在1月21日写了一篇很长的博客，但他起初以为他只是将Elsevier的政策公布于众。他说：“当我写发生在我自己身上的事情时，我认为有必要将有相似认识的每个人聚在一起，所以我提出了这个想法。”纽约大学数学专业的博士生Tyler Neylon根据Gowers提供的线索在2天后创建了TheCostofKnowledge.com网站。

许多科学家和图书管理员认为总部位于阿姆斯特丹、出版所有科学领域超过2500个期刊的Elsevier是科学出版行业的恶棍之一。其期刊成本高达每年2万元，而根据年度报告该公司2010年利润保证金是36％。请愿书提到了三个主要方面的抱怨：期刊的“价格过高”，捆绑图书馆不需要的标题等许多东西一起销售，Elsevier对某些法令的支持举措，诸如因将撤消国家健康研究所的公共存取政策而广受争议的研究工作法令。

Timothy Gowers的呼吁很快得到另一位菲尔兹奖得主、著名数学家陶哲轩的相应。他说：我有约9％的论文发表在爱思维尔（Elsevier）这个出版社的期刊上，但我现在郑重宣布从今不再投稿给Elsevier期刊，并退出其相关刊物的编委会。参看他的博客文章《知识的代价》。这两位菲尔兹奖得主声讨爱思维尔的中英文对照将于2012年第一期《数学文化》上刊登；电子版见http://www.global-sci.org/mc/issues （点击右上角新的一期）。