非科學挖掘出土之甲骨文，其真偽不明，需要經過辨偽驗證才能斷言真偽，故考辨甲骨真偽為甲骨研究之基石。部分甲骨偽刻者往往襲取真品刻辭，彷照刻在其它真品的無字甲骨上，形成文物真而刻辭偽的情形。考查《殷墟文字外編》435–451（契齋藏甲），其中雜有偽片，其中的《外》451此片沒有收到《甲骨文合集》，很可能是因為胡厚宣認為此片為偽刻。陳煒湛教授力辯其為真，今本文根據屯南甲骨同類字體論證契齋藏甲為真。此外筆者曾懷疑《北珍》1044抄自《簠雜》116（《合》18793），於本文再次提出進一步申論， 以就教方家。
